Президент Российской Федерации Д. Медведев Москва, Кремль 20 года Примечание: необходимо внести изменения: 1. в Налоговый кодекс РФ – ввести регистрационный сбор за содержание конкретных видов животных, при этом предусмотреть льготу при уплате сбора за содержание кастрированного животного (до 50 и увеличение сбора при содержании более двух голов животных одного вида. 2. В законодательство об органах местного самоуправления - в части изменения полномочий ОМСУ. 3. В КоАП РФ – ввести статью об ответственности за нарушение этого закона и соответствующие изменения в положения о лицах составляющих протокол, рассматривающих дело и т.д. 4. В ГК РФ – признать животное как источник повышенной опасности (в целях возможности привлечения к ответственности собственника животного и взыскания с него материального ущерба за действия животного, причинившие вред здоровью и имуществу других лиц, независимо от вины собственника животного).
Quote (cat)
Президент Российской Федерации Д. Медведев Москва, Кремль 20 года Примечание: необходимо внести изменения: 1. в Налоговый кодекс РФ – ввести регистрационный сбор за содержание конкретных видов животных, при этом предусмотреть льготу при уплате сбора за содержание кастрированного животного (до 50 и увеличение сбора при содержании более двух голов животных одного вида. 2. В законодательство об органах местного самоуправления - в части изменения полномочий ОМСУ. 3. В КоАП РФ – ввести статью об ответственности за нарушение этого закона и соответствующие изменения в положения о лицах составляющих протокол, рассматривающих дело и т.д. 4. В ГК РФ – признать животное как источник повышенной опасности (в целях возможности привлечения к ответственности собственника животного и взыскания с него материального ущерба за действия животного, причинившие вред здоровью и имуществу других лиц, независимо от вины собственника животного).
Quote (cat)
Президент Российской Федерации Д. Медведев Москва, Кремль 20 года Примечание: необходимо внести изменения: 1. в Налоговый кодекс РФ – ввести регистрационный сбор за содержание конкретных видов животных, при этом предусмотреть льготу при уплате сбора за содержание кастрированного животного (до 50 и увеличение сбора при содержании более двух голов животных одного вида. 2. В законодательство об органах местного самоуправления - в части изменения полномочий ОМСУ. 3. В КоАП РФ – ввести статью об ответственности за нарушение этого закона и соответствующие изменения в положения о лицах составляющих протокол, рассматривающих дело и т.д. 4. В ГК РФ – признать животное как источник повышенной опасности (в целях возможности привлечения к ответственности собственника животного и взыскания с него материального ущерба за действия животного, причинившие вред здоровью и имуществу других лиц, независимо от вины собственника животного).
хорош закон,вот только возникает вопрос даже к президенту,старушка у которой в жизни радость только мурка дворовой породы и пенсия 4000,заплати за то,за се и оставь до конца месяца заначку и ей тоже платить,это просто издевательство над людьми,пусть организовывают приюты,и надлежащие обслуживание их из федерального бюджета ато у нас люди только на свои содержат ,площадки официальные для выгула собак что бы люди знали что это территория их и за ней надо следить,просто президент наш не знает сколько заводчиков питомников или просто заводчиков уходит на содержание животных,перечислять не буду это долго и вы знаете во сколько обходятся животные,просто не подумавши или уже не знают как денег потянуть ещё с народа уже и к животным дорвались просто ужас
Вобще, если говорить, честно и без принятия данного закона, питомники обязаны платить налоги, в соотвествии с ГК РФ и НК РФ (обязаны быть зарегистрированы, ЕГРЮЛ). Хотя в нашей стране у честного заводчика за частую одни убытки, а вот у размноженцев на всем экономящих - выгода.По поводу содержания, конечно, не совсем согласна - закон УТОПИЯ (представляю сколько животных будет в связи с ним выброшено на улицу...Просто ужас ), но есть положительные моменты - регистрация животных просто необоходима (кстати раньше она была - регистровало РОСТО ДОСАФ). Во первых регистрация удобна тем что при потере можно будет легко найти, при покусе пострадавшему легко найти ответчика, в случае если животное оказалось на улице - оплата содержания животного будет на владельце (это значительные плюсы). Но оплата за содержание животного - это просто бред. Смысла этого нововведения не понимаю...
Вобще, если говорить, честно и без принятия данного закона, питомники обязаны платить налоги, в соотвествии с ГК РФ и НК РФ (обязаны быть зарегистрированы, ЕГРЮЛ).
верно
Quote (правда)
Хотя в нашей стране у честного заводчика за частую одни убытки, а вот у размноженцев на всем экономящих - выгода.
очень неравдоподобно будет выглядеть отсутствие прибыли, при условии продажи котят канадских сфинксов по 1000-2000 у.е. и наличии в питомнике по 4-8 кошек, которые рожают в среднем 1-2 раза в год по 3-4 котенка каждая. 30000-50000$ в год на наполнители у кого-нибудь уходят? С другой стороны нужно еще доказать полученную прибыль. Лицензированные выставки кошек online с реальными титулами и призами. Теперь можно сделать животному выставочную карьеру не выходя из дома. Добро пожаловать на выставки кошек 21 века!
Мне на одна покупка импортного производителя не обошлась дешевле 3000. А я не всех их использовала в племпрограмме. На карьеру нашего Белого угрохано более 10000 евро, кот выращен, выкормлен, выставлен - а потом бац, HCM. Обалденная прибыль. Минус полтора года надежд. Чтобы стать чище, не обязательно мыться. Можно облить соседа грязью. ---------------------------------- На то дано свинье рыло, чтобы оно рыло.
На карьеру нашего Белого угрохано более 10000 евро
10000 евро за полтора года? Сколько же выставок надо было посетить на эту сумму с ним? Лицензированные выставки кошек online с реальными титулами и призами. Теперь можно сделать животному выставочную карьеру не выходя из дома. Добро пожаловать на выставки кошек 21 века!
проект закона все же внесен в Московскую городскую Думу, если не ошибаюсь в такой редакции http://www.gzt.ru/addition/-proekt-zakona-/324729.html Каковы будут мнения? Лицензированные выставки кошек online с реальными титулами и призами. Теперь можно сделать животному выставочную карьеру не выходя из дома. Добро пожаловать на выставки кошек 21 века!
Я только против налогов и я не заводчик. Лично я считаю, что чем бы человек не занимался, налоги это вообще ерунда какая то. Мы все живём ни земле и имеем на это право. Почему нам чиновники не платят налоги, за испорченные ими же нервы. Я считаю, что это наглость полная.
Санитарные нормы, уход за животными,предотвращение причинения вреда кошками и собаками здоровью граждан,предотвращение жестокого обращения с кошками и собаками и подобное надо корректировать. А вот наживаются пусть друг на друге и к народу не лезут.
Вообще смотрю на этот мир и поражает, как долго народ терпит и живёт в стадном,зомбированном состоянии, а политики жируют и наживаются на людском горе.
Даже говорить об это не хочется, т.к. всё равно сделают по своему, а народ будет терпеть и платить.
Бывают люди, которые слышат только себя. Что бы ты им не говорил, ты всегда будешь неправ. Не спорь и не пытайся ни чего доказать. Оставь этих людей идти своей дорогой, побереги себя и свою энергию. Васса
Лицензированные выставки кошек online с реальными титулами и призами. Теперь можно сделать животному выставочную карьеру не выходя из дома. Добро пожаловать на выставки кошек 21 века!
), но есть положительные моменты - регистрация животных просто необоходима (кстати раньше она была - регистровало РОСТО ДОСАФ). Во первых регистрация удобна тем что при потере можно будет легко найти, при покусе пострадавшему легко найти ответчика, в случае если животное оказалось на улице - оплата содержания животного будет на владельце (это значительные плюсы). Но оплата за содержание животного - это просто бред. Смысла этого нововведения не понимаю...
С другой стороны нужно еще доказать полученную прибыль.
