по поводу упущенной выгоды смотрите не закон о защите прав потребителей, а ГК РФ.

тогда каким боком здесь Закон "О защите прав потребителей"?

cat, так я ей и ответила что упущенная выгода к этому отношение не имеет,а вы ссылаетесь на гражданский кодекс

Лично я не сторонник бежать сразу в суд по поводу обмана при продаже котенка. Целесообразно сначала дать провести проверку правоохранительным органам, чтобы опросили заводчика, руководителя клуба и т.п. А потом, если этого не достаточно и хочется компенсировать свой материальный и моральный вред, то уже подавать в суд, имея ответы на руках в которых содержится много полезной информации, которую уже не придется самому доказывать.

cat, не надо делать выводы о моей опытности и неопытности,у меня нет опыта в законе о защите прав потребителя,но есть опыт работы с законами,я могу поискать информацию и что-то посоветовать человеку,но не с бухты барахты.Я прочитала вскользь,для того чтобы углубляться надо время.Вот то что вскользь прочитала,я и ответила.По-моему в моём ответе всё было понятно,а Вы начинаете человека путать гражданским кодексом.Гражданский кодекс большой,в нём много чего написано,только всё это надо применять к месту и своё время

да не будет никто проводить проверку,дадут ответ - обращайтесь в частном порядке в суд,ну максимум объяснения со всех возьмут

Так сначала потратьте время, вникните, а потом уже и давайте тут советы. Дельных советов покупателю пока не дали, вместо этого пугаете его как все сложно и бесперспективно.

ерунду не говорите. Чтобы по заявлению об уголовных преступлениях отослали заявителя в гражданский суд не проводя никакой проверки? За это можно своего места лишиться.

После этого заявление в Прокуратуру и в УСБ на должностное лицо, давшее такой ответ.

вынесут постановление об отказе в овзбуждении уголовного дела и на этом разбирательство закончится

В данной ситуации нет состава преступления,предусмотренного ст.159 УК РФ(а именно мошенничества),мошеничество предусматривает хищение чужого имущества,поэтому прокуратуре тут не в чем разбираться.

ДЕЛЬНЫХ советов меня никто не спрашивал,тратить кучу свего времени для того что бы просто быть сведущим в таких ситуациях я не собираюсь

назовите мне статью,по которой здесь можно возбудить уголовное дело?

можно конечно,но боюсь не поможет,громкие слова,сотрудник в данной ситуации ничего не нарушит,здесь гражданско-правовые отношения на лицо.Подделка документов определяется только в рамках уголовного дела

а ту дуру -заводчицу пошлите подальше!вам дороже встанет с ней судится.......поберегите свои нервы и свое здоровье!

а мне кажется здесь уже дело принципа. Таких людей необходимо наказывать, иначе таких как Бянка будет пруди пруди, впрочем, наверное оно так и есть.

Удачи Вам в судебном процессе! Главное уже теперь не отступать!!!

Больше нервов себе вытрепишь,здоровья угробишь,-но только штрафом в лучшем случае отделаются!

доказать,что больное животное продала ей заводчица-почти невозможно!!!!!!!!

то что эта болезнь от кошки передалась котенку,и заводчица знала об этом-это предположение!

Она скажет,что понятия не имела и здорового котенка отдала.
а вот то что Bianka2002, видела болячки,ожоги и согласилась купить котенка-это совсем не в ее пользу!!!!!!

во всяком случае факт подделки документов имеет мест быть доказан в суде

Юрист сказал, что наши страдания в суде не прокатят, я по поводу материалки.

Люди в автокатастрофах увечья на всю жизнь получают, в судах им за моралку копейки присуживают, что говорить о нашей ситуации

А по поводу затрат нервов на всю эту бюрократию, вы правы, изматывает и очень долго этот процесс идет, но мы начали, пойдём до конца

Моё личное мнение что это впустую потраченное время,деньги,а главное нервы.

Вы изначально видели,какое животное вы покупали,факт мошенничества по поводу документов может и реально доказать,опять таки если попадутся адекватные сотрудники правоохранительных органов.

Моральный ущерб - вряд ли.